Дана задача: сделать, чтобы облако тегов в bbPress выглядело как облако тегов, а не как огромная надпись «News» в окружении других букв. Т.е. нужно убрать этот самый тег «News», чтобы всё выглядело более или менее нормально. В общем случае необходимо убрать теги, которые встречаются со слишком большим отрывом от остальных.

Есть несколько способов различной степени кривости. Я, как мне кажется, выбрал тот, что требует наименьшей крови: даже шаблон править не пришлось. Было бы отлично, если бы мы фильтровали теги прямо в функции вывода тегов, но так уж сложилось, что bbPress не поощряет таких изысков.

Пойдём обходными путями: будем фильтровать вывод get_terms по условию. В условии и прячется самая соль. Определение того, что нам нужно отфильтровать теги производится согласно стеку вызовов. Т.е. если мы находит в нём вызов функции вывода облака тегов, то необходима фильтрация:

function better_bb_tag_heat_map_exclude_filter($terms)
{
    $isCaptured = false;
    foreach (debug_backtrace() as $call)
    {
        if (isset($call['function']) && $call['function'] == 'bb_tag_heat_map')
        {
            $isCaptured = true;
            break;
        }
    }

    if ($isCaptured)
    {
        return better_bb_tag_heat_map_sort($terms);
    }
    return $terms;
}

add_filter('get_terms', 'better_bb_tag_heat_map_exclude_filter');

В функции фильтрации прибегаем к помощи теории вероятностей и математической статистике — будем выбирать только те записи, у которых интервал до математического ожидания меньше, чем к максимальному значению, поделённый надвое. Дисперсию использовать я как-то не захотел здесь :) Код не покажу пока что — там не сложно. Выложу вместе с плагином, как будет время.

В качестве бонуса баг в bbPress, который может вам покалечить нервы. Пока что в качестве обходного пути можно возвращать из фильтра array_values($terms), вместо $terms, где у нас ключи могут начинаться не с 0 или пропускаться. Впрочем, это то же самое, если бы новый массив заводили. Глупо и неэффективно.

Если в php4 foreach обходит объекты не по ссылке, то можно было бы обходить array_keys() тем же foreach(). bbPress & WordPress как всегда на высоте со своим кодом, да.

Не знаю, как вам, а мне вот в блокноте неудобно огромные проекты фигачить, да так, чтобы ещё и в subversion коммитить, и diff просматривать, и справку и все прочие плюшки, посему приходится пользоваться такими благами цивилизации, как IDE. До недавнего времени пользовался Eclipse, но его тормоза и странные баги меня окончательно доконали и я перешёл на NetBeans. Только вот не радовала меня следующая ситуация со шрифтами:

Ещё хотелось, чтобы выглядело всё как-то более-менее однородно с остальной системой и использовало установленную тему GTK+.

Read the rest of this entry »

Ня ведаю, як вам, але мне вось ужо ў блакноце нязручна вялікія праекты фігачыць, ды так, каб яшчэ і ў subversion каміціць, і diff праглядаць, і дапамогу і ўсё іншыя плюшкі, таму прыходзіцца карыстацца такімі дасягненьнямі цывілізацыі, як IDE. Да нядаўняга часу я карыстаўся Eclipse, але ягоныя тармазы і дзіўныя багі мяне канчаткова заманалі і я перайшоў на NetBeans. Толькі вось не ўзрадвае мяне наступная сітуацыя са шрыфтамі:

Яшчэ хацелася б, каб усё выглядала больш-менш аднародна зь сістэмай і выкарыстоўвала ўсталяваную тэму GTK+.

Read the rest of this entry »

Я знаю, вы все классные ребята и глаза у вас человеческого цвета. Я тоже, у меня голубые, к слову, а не красные. Только вот всё равно у меня почему-то подключен в Gentoo оверлей x11. Не знаю. Наверное это с бурной юности осталось.

По сей причине у меня с недавних пор, а именно со времён обновления до x11-base/xorg-server-1.8.0 тачпад стал себя вести просто отвратительно. Носился как угорелый, на tap события не реагировал, я уже молчу про отвалившийся скролл. Всё дело в udev, на который разработчики xorg решили свалить с hal. Нас никто не предупредил, потому мы будем сами выкручиваться. Простая пересборка драйвера synaptics никаких вменяемых результатов не даст, так что стоит поступить вот как:

Созадём в директории /etc/xorg.conf.d (да-да, неужели?) два файлика с примерно следующим содержимым:

/etc/xorg.conf.d/10-synaptics.conf

Section "InputDevice"
   Identifier "touchpad"
   Driver "synaptics"
   Option "AutoServerLayout" "on"
EndSection

/etc/xorg.conf.d/99-evdev.conf

Section "InputClass"
        Identifier "evdev-catchall"
        Driver "evdev"
EndSection

После чего, разумеется, перезапустим иксы. Вуаля! :) Теперь сначала synaptics захватит наш тачпад, а уж потом всем остальным займётся evdev. Дальше сами разберётесь.

Привет

Section "InputDevice"
   Identifier "touchpad"
   Driver "synaptics"
   Option "AutoServerLayout" "on"
EndSection

Section "InputClass"
        Identifier "evdev-catchall"
        Driver "evdev"
EndSection

Со времён написания прошлого поста в Twitter несколько поменялась структура таймлайна и скрипт перестал работать. Если быть точным, то теперь у сообщений появился новый уровень вложенности. Не беда, всё поправили.

Устанавливается всё просто:

• Идём на вот эту страничку
• Копируем всё, что на ней есть и добавляем новую закладку, где вместо ссылки будет то, что мы только что скопировали
• Выбираем имя по вкусу и добавляем на видное место
• Усё :)

Теперь на любой (ну, почти любой) странице твиттера можно скрыть упоминания других пользователей простым нажатием на нашу закладку.

Если интересен сам код — смотрим здесь.

p.s.: за наводку спасибо @mon_lolka

Во время сессии вечно хочется сделать что-нибудь эдакое совсем бесполезное, лишь бы только не готовиться к экзаменам. Внезапно последний экзамен получился автоматом (был целиком на одной лекции), так что я решил попрактиковаться в JavaScript, вместо того, чтобы заниматься полезными делами.

Некоторые тви-фашисты (вроде меня) не слишком любят читать реплаи чужим людям. Порой хочется открыть веб-интерфейс, открыть чью-нибудь ленту и просто почитать. Благо, букв немного. А там закрадутся 100500 реплаев, которые вообще ну никак в картину мира не вписываются. Так вот, давно хотелось их выпилить. Сначала я хотел сделать расширение для Chromium, но не вышло потом подумалось, что недурно было бы сделать что-нибудь более универсальное, например закладку. Пользователь на неё клац — и реплаи исчезли/появились. Ну не чудесно ли? :)

Этот большой и сташный кусок непостигшие дао могут пропустить, листайте ниже. Написался следующий скрипт (лицензирую под GPL v3, к слову):

if (typeof toggleTwitterUserMentions == "undefined")
{
  toggleTwitterUserMentions = function()
  {
    self = this;
    if (self.knowSettings == undefined)
    {
      self.knowSettings = true;
      self.hideMentions = true;
      self.getTweetsWithMentions = function()
      {
        return $('#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username').parent().parent().parent();
      }
      self.toggle = function()
      {
        if (self.hideMentions)
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideUp();
        } else
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideDown();
        }
        self.hideMentions = !self.hideMentions;
      }
      self.onPageChange = onPageChange;
      self.calledInternalOnPageChange = false;
      onPageChange = function()
      {
        if (!self.calledInternalOnPageChange)
        {
          self.calledInternalOnPageChange = true;
          self.onPageChange();
        } else
        {
          self.hideMentions = !self.hideMentions;
          self.toggle();
        }
      }
    }
    this.toggle();
  }
}
toggleTwitterUserMentions();

После долгих и мучительных попыток его минимизировать и при этом оставить в рабочем состоянии осталось только первое требование. Видимо, я слишком хитро написал, чтобы обфускатор правильно всё разбрал и потом собрал обратно. Ну и ладно. Тем не менее, всё, что нужно для использования — добавить на панель следующую ссылку:

javascript:if(typeof toggleTwitterUserMentions=="undefined"){toggleTwitterUserMentions=function(){self=this;if(self.knowSettings==undefined){self.knowSettings=true;self.hideMentions=true;self.getTweetsWithMentions=function(){return $("#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username").parent().parent().parent()};self.toggle=function(){if(self.hideMentions){self.getTweetsWithMentions().slideUp()}else{self.getTweetsWithMentions().slideDown()}self.hideMentions=!self.hideMentions};self.onPageChange=onPageChange;self.calledInternalOnPageChange=false;onPageChange=function(){if(!self.calledInternalOnPageChange){self.calledInternalOnPageChange=true;self.onPageChange()}else{self.hideMentions=!self.hideMentions;self.toggle()}}}this.toggle()}}toggleTwitterUserMentions();

Потом можно в веб-интерфейсе твиттере этой кнопочкой пользоваться. Что стоит учесть:

• Повторное нажатие вернёт все реплаи
• При использовании кнопки «more» настройка сохраняется и реплаи прячутся
• При переходе в DM, replies или другие меню реплаи тоже прячутся
• При появлении новых твиттов вверху страницы реплаи не прячутся, что логично (?)

Enjoy, как говорится. Распространение в твиттере приветствуется %)

if (typeof toggleTwitterUserMentions == "undefined")
{
  toggleTwitterUserMentions = function()
  {
    self = this;
    if (self.knowSettings == undefined)
    {
      self.knowSettings = true;
      self.hideMentions = true;
      self.getTweetsWithMentions = function()
      {
        return $('#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username').parent().parent().parent();
      }
      self.toggle = function()
      {
        if (self.hideMentions)
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideUp();
        } else
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideDown();
        }
        self.hideMentions = !self.hideMentions;
      }
      self.onPageChange = onPageChange;
      self.calledInternalOnPageChange = false;
      onPageChange = function()
      {
        if (!self.calledInternalOnPageChange)
        {
          self.calledInternalOnPageChange = true;
          self.onPageChange();
        } else
        {
          self.hideMentions = !self.hideMentions;
          self.toggle();
        }
      }
    }
    this.toggle();
  }
}
toggleTwitterUserMentions();

Снова мне что-то не сидится на месте, тянет что-нибудь сделать в меру бесполезное, что сам бы мог использовать неделю, а потом забыть. На сей раз захотелось поделиться с общественностью твиттера. Новый проект @listwatcher — бот, следящий за списками, в которых вы состоите, и сообщающий, если вдруг видны какие изменения на фронтах.

Чем-то он похож на мой другой проект для твиттера, а именно @unfollowr. Тот пишет личное сообщение, если вас кто-то перестал читать (а теперь пишет ещё и про количество спамеров, которые так поступили). Только вот в отличие от @unfollowr, @listwatcher пишет не только о

• списках, в которых вы состояли и из которых вас удалили

но и о

• списках, в которые вас добавили (twitter не пишет сам)
• списках, которые удалали или сделали приватными, в которые вы входили
• списках, в которых вы состояли и которые переименовали

Таким образом, можно будет всегда узнать, что некто подло вас перенёс из списка “boyz” в список “bastards” или удалил из списка “favs”. Впрочем, может вы того и заслуживаете. Меня не волнуют ваши проблемы подобного рода :)

В будущем планирую дописать на Django web-интерфейс с авторизацией по OAuth для настройки этого безобразия, чтобы можно было, допустим, изменить формат присылаемых сообщений, ограничить их по типу или использовать локализованные сообщения. Неплохо было бы что-нибудь ещё такое написать к @unfollowr, чтобы с графиками и прочим клёвым стаффом. Ждите и подписывайтесь :)

Что действительно стоило бы сделать, так это дизайн какой-нибудь приемлемый и описание как в твиттере, так и на страничке в блоге, чтобы можно было показывать людям. Если у кого есть идеи/желание — высказывайтесь я буду только рад.

p.s.: ещё было бы круто, если кто-нибудь помог бы мне перевести описание на английский (или какой-нибудь ещё вдобавок, если хотите)

Свершилось чудо и моего ненаглядного @unfollowr добавили в список избранных пользователей Twitter, которым позволено использовать API запросы без ограничений. Теперь мне пишет, что осталось 20000 запросов в час, а не 150, хотя сколько бы я их ни делал, всё равно число не меняется. Не знаю даже, с какой попытки мне всё это далось. Далее о печальном и разном.

Незадолго до этого я вообще решил переписать бота с Perl на Python. Просто так захотелось, да и Python надо немножко вспоминать иногда, а то я его что-то подзабросил. Переписалось всё отлично, даже лучше чем было. Как только можно было делать неограниченное количество запросов к API, так я даже от Yahoo Pipes отказался, который порой выдавал не самые полные данные, что, к слову, компенсировалось частыми проходами по спискам. Только вот Twitter API — вещь в себе и большая загадка порой.

Вот к примеру, есть некие люди, которые не хотят, чтобы их обновления видели другие люди, если им на то дозвол не выдан. Ну и бг с ними, пускай. Эдакие социопаты тоже не прочь узнать, кто это такой подлый перестал их читать. Тоже можно понять. Они фолловили @unfollowr, тот им через Yahoo Pipes тягал список фолловеров и вроде бы как и считал что-то. Вроде и считал, а вроде и нет. Когда всё работало через Pipes, было незаметно, что там API говорит по поводу таких пользователей (за всеми и не уследишь), а когда работа начала вестись напрямую, тут и всплыли странные глюки. На некоторые запросы Python начал спрашивать пароль, хоть тот и указывался явно в URL в виде http://user:pass@host/. Я уж думал, что это просто API глючит местами, написал WorkAround даже (об этом позже), да вот только всё не то.

Оказывается, если пользователь с закрытыми апдейтами читает тебя, а ты его нет, то получить список его фолловеров через API нельзя. В Web интерфейсе поглазеть можно, а через API забрать нельзя. Логика шопппц. Причём мало того, что нельзя, выдавало бы хоть какую инфу в ответе, так нет, делается хитрее. Выдаётся HTTP Error 401 (Not Authorized) и требуется авторизация. Новая авторизация, как будто блин у меня 500 логинов в этот чертов твиттер и я буду их перебирать. По такому радостному поводу я даже написал в Google группу twitter-development-talk. Пока тихо, будем ждать результатов.

К слову, о том, как избежать запроса пароля в консоли, если данные получаются с помощью urllib в python. По умолчанию используется “Opener” FancyURLopener, который берёт на себя грязную работу по обработке многих ситуаций. Так вот именно он и выдаёт запрос пароля. Можно унаследовать от него ещё один класс, в нём перегрузить метод получения пароля, но это всё тупиковый путь и нам не нужен в общем. Нам просто нужно использовать другой класс для получения данных, а именно просто URLOpener, который будет не запрашивать пароль, а генерировать исключение, которое мы сможем потом красиво обработать в автоматическом режиме. Листинги давать не буду, почитать подробнее можно вот здесь, сам код @unfollowr лежит на Github, там можно посмотреть, как оно вообще у меня реализовано и работает.

Начал понемногу оживать блог, как вы уже, наверное, заметили :) Практика программирования и последующего рефакторинга хорошего кода даёт благодатные плоды для размышлений. Плохой код и его сопровождение такой радости не принесут, особенно если работать одному. На сей раз про jQuery, WYSIWYG и onChange event.
Read the rest of this entry »

А это снова я со своим WordPress как с писанной торбой. Снова я зол и недоволен, потому что искал баги методом бинарного поиска, расставляя контрольные точки по всему шаблону, да ещё потом и по плагину небезызвестного Alex King. Тот ещё подлец, скажу я вам, не идеальный код пишет, мягко говоря.
Read the rest of this entry »

Это пост ненависти. Нет, правда, я уже не могу терпеть. Раньше мне было всё равно и я толком не разбирался в JavaScript, но тут уж как-то всё совпало и я решил немножко оптимизировать загрузку блога.

И что вы думаете? Загружалось аж 3 или даже 4 копии jQuery из разных источников. Каждый плагинописатель сам себе безголовый всадник и решает к своему плагину обязательным образом приложить Prototype или jQuery. Если вам не повезло и вы пользуетесь многими плагинами от такого рода авторов, то опасность того, что блог будет тормознутый как Windows XP после года использования детьми, весьма велика.

Ну неужели сложно догадаться, что раз такая насущная проблема с подключением одной и той же библиотеки, то должен быть какой-то простой и изящный путь? Ведь WordPress версию далеко не 0.2beta имеет. И есть же специальная функция, которой скармливается имя JS библиотеки, после чего WordPress сам высчитывает всё что нужно и подключает только нужные библиотеки, причём даже зависимости отследит как нужно. И имя у сей волшебной функции wp_enqueue_script. Это разработчику надо обязательно знать.

Ну а простому пользователю надо знать, что можно включение всех дублирующихся библиотек отключать, можно даже простым закомментированием, но лучше всё же заменить (при наличии должных знаний в php) все подключения библиотек через wp_enqueue_script. Главное — быть осторожным, а если ты девочка — быть осторожной. Adios.